Dialogu i ri, problemet e vjetra

Dialogu i ri, problemet e vjetra
26/07/2021

MarrĂ«dhĂ«niet ndĂ«rmjet KosovĂ«s dhe SerbisĂ« janĂ« ende rrĂ«mujĂ«. VĂ«mendja e privilegjuar ndĂ«rkombĂ«tare dhe perspektivat e mira pĂ«r anĂ«tarĂ«sim nĂ« BE kanĂ« bĂ«rĂ« pak punĂ« pĂ«r ta inkurajuar udhĂ«heqjen e KosovĂ«s dhe tĂ« SerbisĂ« pĂ«r t’i zgjidhur grindjet e tyre. JavĂ«n e kaluar, Presidenti i SerbisĂ«, Aleksandar Vuçiq, dhe Kryeministri i KosovĂ«s, Albin Kurti, u shkuan nĂ« Bruksel pĂ«r ta vazhduar dialogun njĂ« dekadĂ« tĂ« gjatĂ«, tĂ« lehtĂ«suar nga BE-ja. KĂ«saj radhe, qĂ«llimi Ă«shtĂ« tĂ« arrihet njĂ« numĂ«r i marrĂ«veshjeve tĂ« veçanta qĂ« do tĂ« bĂ«hen substanca e njĂ« marrĂ«veshjeje gjithĂ«pĂ«rfshirĂ«se, ligjĂ«risht e detyrueshme, e cila do t’i mundĂ«sojĂ« SerbisĂ« qĂ« ta mbyllĂ« Kapitullin 35 dhe t’i ofrojĂ« KosovĂ«s njĂ« rrugĂ« mĂ« tĂ« qartĂ« drejt integrimit nĂ« BE dhe potencialisht ta sigurojĂ« njohjen nga pesĂ« shtetet e BE-sĂ« qĂ« nuk e njohin KosovĂ«n.

PĂ«rkundĂ«r nismave tĂ« shumta tĂ« BE-sĂ« dhe tĂ« SHBA-sĂ« gjatĂ« 20 vjetĂ«ve tĂ« fundit, udhĂ«heqĂ«sit serbĂ« dhe kosovarĂ« arritĂ«n ta shmangin njĂ« marrĂ«veshje pĂ«rfundimtare pĂ«r paqe. Edhe pse u pajtuan t’i zgjidhnin njĂ« sĂ«rĂ« problemesh konkrete, ata ngurruan ta pĂ«rfundonin konfliktin dhe shpesh e pĂ«rdornin atĂ« pĂ«r tĂ« fituar vota dhe popullaritet nĂ« shtĂ«pi. UdhĂ«heqĂ«sit politikĂ« nĂ« KosovĂ« dhe Serbi vazhdojnĂ« t’i hedhin pretendimet e tyre pĂ«r pushtet dhe reputacion nĂ« patriotizĂ«m, nacionalizĂ«m dhe rivalitet etnik, duke kontribuar nĂ« copĂ«timin shoqĂ«ror dhe politik dhe duke i dĂ«mtuar pĂ«rpjekjet ndĂ«rkombĂ«tare pĂ«r pĂ«rparim. Tensionet e brendshme politike synojnĂ« tĂ« shfaqen sa herĂ« qĂ« arrihet njĂ« kompromis nĂ« dialogun e Brukselit, kryesisht i bazuar nĂ« argumentin e shtrembĂ«ruar se janĂ« duke u shitur interesat kombĂ«tare. TĂ« dytĂ«, Albin Kurti i KosovĂ«s, dhe Aleksandar Vuçiqi i SerbisĂ«, i akuzuan paraardhĂ«sit e tyre pĂ«r tradhti tĂ« interesave kombĂ«tare sa herĂ« qĂ« nĂ« Bruksel arrihej njĂ« marrĂ«veshje, qoftĂ« edhe e parĂ«ndĂ«sishme. ParaardhĂ«sit e Kurtit dhe tĂ« Vuçiqit pĂ«rdorĂ«n argumente tĂ« ngjashme kundĂ«r paraardhĂ«sve tĂ« tyre, e kĂ«shtu me radhĂ«.

UdhĂ«heqĂ«sit politikĂ« nĂ« KosovĂ« dhe nĂ« Serbi vazhdojnĂ« ta pĂ«rforcojnĂ« trashĂ«giminĂ« etnike, t’i theksojnĂ« tĂ« kaluarat dhe legjendat ‘e lavdishme’ dhe t’i shtypin ndryshimet nĂ« marrĂ«dhĂ«niet serbo-shqiptare brenda shoqĂ«rive tĂ« tyre, duke e krijuar kĂ«shtu njĂ« mjedis tĂ« pafavorshĂ«m pĂ«r njĂ« marrĂ«veshje pĂ«r paqe. Por udhĂ«heqĂ«sit politikĂ« nuk janĂ« vetĂ«m nĂ« pengimin e negociatave. NĂ« procesin e paqes pĂ«rfshihen mĂ« shumĂ« sesa dĂ«shirat e politikanĂ«ve. Edhe nĂ«se udhĂ«heqĂ«sit do ta parapĂ«lqenin njĂ« pĂ«rparim, duart e tyre mbeten tĂ« lidhura nga besimet mjaft konservatore tĂ« votuesve tĂ« tyre, mbĂ«shtetĂ«sve tĂ« partisĂ« dhe aktorĂ«ve tĂ« tjerĂ« – siç janĂ« bizneset kontroverse – qĂ« mund tĂ« kenĂ« interes nĂ« zgjatjen e konfliktit.

PĂ«r çudi, elitat e arsimuara, nga tĂ« cilat shumĂ« prisnin se do t’i largonin shoqĂ«ritĂ« e tyre nga konflikti, shpesh janĂ« nĂ« ballĂ« tĂ« tij. Dhe ata nĂ« pakicĂ« qĂ« i parapĂ«lqejnĂ« kompromiset shpesh trajtohen me pĂ«rbuzje pĂ«r ‘tradhti’ tĂ« çështjes kombĂ«tare. MarrĂ«dhĂ«niet KosovĂ« – Serbi karakterizohen nga keqkuptimet dhe keqperceptimet fundamentale, kĂ«shtu qĂ« njĂ« kompromis politik nuk Ă«shtĂ« i mundur nĂ« çdo kohĂ«.

MegjithatĂ«, lajmi i mirĂ« Ă«shtĂ« se udhĂ«heqĂ«sit e KosovĂ«s dhe tĂ« SerbisĂ« mbeten tĂ« pĂ«rkushtuar pĂ«r t’i adresuar grindjet e tyre vetĂ«m pĂ«rmes dialogut, duke i pĂ«rjashtuar mjetet e dhunshme. Ndryshe nga dialogu i vjetĂ«r i Brukselit, ku shumica e marrĂ«veshjeve u arritĂ«n dhe u zbatuan nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« pavarur nga njĂ«ra-tjetra, dialogu i ri udhĂ«hiqet nga parimi “asgjĂ« nuk Ă«shtĂ« rĂ«nĂ« dakord derisa gjithçka tĂ« bihet dakord”, gjoja i sugjeruar nga lehtĂ«suesi i BE-sĂ«. ZyrtarĂ«t e PrishtinĂ«s dhe tĂ« Beogradit me kĂ«naqĂ«si e pranuan kĂ«tĂ« parim, pĂ«r arsye tĂ« volitshme. Ky parim mund t’u shĂ«rbejĂ« zyrtarĂ«ve serbĂ« dhe kosovarĂ« pĂ«r t’i zgjatur negociatat pĂ«r njĂ« kohĂ« tĂ« pacaktuar. Ata me siguri mund tĂ« jenĂ« bashkĂ«punues pĂ«r disa çështje duke e ditur se mund ta dĂ«mtojnĂ« procesin mĂ« vonĂ« duke mos u pajtuar pĂ«r njĂ« çështje tjetĂ«r, qoftĂ« edhe tĂ« parĂ«ndĂ«sishme. Parimi nuk ka reputacion tĂ« mirĂ« nĂ« negocimin e konflikteve ‘jo urgjente’, siç Ă«shtĂ« ky. PĂ«rveç kĂ«saj, lidhja e çështjeve humanitare, siç janĂ« personat e zhdukur, me agjendat politike nuk Ă«shtĂ« mjaft etike.

Beogradi dhe Prishtina u pajtuan t’i trajtonin tetĂ« fusha nĂ« dialogun e ri nĂ« vitin 2020: 1) personat e zhdukur dhe tĂ« zhvendosur, 2) bashkĂ«punimin ekonomik, 3) pretendimet e ndĂ«rsjella financiare dhe pronĂ«sore, 4) tĂ« drejtat e komunitetit serb tĂ« KosovĂ«s, 5) statusin e kishĂ«s ortodokse serbe, 6) marrĂ«dhĂ«niet e mira fqinjĂ«sore, 7) normalizimin e lidhjeve ajrore, hekurudhore dhe postare, dhe 8) kthimin e materialeve arkeologjike dhe etnologjike. Nuk Ă«shtĂ« e qartĂ« nĂ«se qeveria e re e KosovĂ«s synon ta negociojĂ« sĂ«rish kĂ«tĂ« listĂ«, ta refuzojĂ« atĂ«, apo nĂ«se ajo tashmĂ« Ă«shtĂ« pajtuar me tĂ« ashtu siç Ă«shtĂ«.

Kosova dhe Serbia kanë arritur mbi 20 marrëveshje prej vitit 2011 deri në vitin 2020, mbi 80 për qind e të cilave janë zbatuar. Pavarësisht nga mangësitë e tij, dialogu i Brukselit tregoi se dikush mund të bënte shumë për konfliktin edhe pa e zgjidhur atë. Mbi 20 marrëveshje në vetvete ishin arritje e vlefshme. Dështimi për ta zgjidhur mosmarrëveshjen mbi statusin nuk duhet ta zbehë rëndësinë e zgjidhjes së dhjetëra problemeve praktike, përfshirë dokumentet e udhëtimit, telekomunikimin, energjinë, tregtinë dhe integrimin e komunitetit serb. Që nga ajo kohë, mbi 127 mijë serbë të Kosovës kanë marrë letërnjoftime të Kosovës dhe 21 mijë të tjerë kanë marrë pasaporta të Kosovës.

Dialogu i vjetĂ«r i Brukselit bazohej nĂ« parimet e ‘koncesioneve reciproke’ dhe ‘zgjidhjeve me gjysmĂ« masë’ dhe i pĂ«rjashtonte diskutimet pĂ«r njohjen e KosovĂ«s nga Serbia. KĂ«to parime luajtĂ«n rol tĂ« rĂ«ndĂ«sishĂ«m nĂ« ndryshimin e kalkulimeve dhe sjelljes sĂ« negociatorĂ«ve kosovarĂ« dhe serbĂ«. TĂ« dy palĂ«t i braktisĂ«n pozicionet e tyre radikale – asnjĂ« diskutim me ‘institucione tĂ« paligjshme’ kundrejt ‘jo dialog pa njohje’, dhe u angazhuan nĂ« arritjen e zgjidhjeve qĂ« ishin tĂ« mundshme nĂ« atĂ« kohĂ«, duke prodhuar rezultate tĂ« dobishme, si ‘gjysmĂ« njohja’ e letĂ«rnjoftimeve dhe targave tĂ« veturave. PĂ«rditĂ«simi i kĂ«tyre marrĂ«veshjeve nĂ« tĂ« ardhmen do tĂ« jetĂ« shumĂ« mĂ« i lehtĂ« sesa trajtimi i tyre nga zeroja. NjĂ« element i rĂ«ndĂ«sishĂ«m ishte se palĂ«t nuk ishin tĂ« motivuara pĂ«r t’u pĂ«rfshirĂ« nĂ« dialog thjesht nga presioni ndĂ«rkombĂ«tar, por kryesisht nga dĂ«shira qĂ« Serbia tĂ« pĂ«rparonte drejt BE-sĂ« dhe qĂ« Kosova ta integronte komunitetin e saj serb dhe tĂ« vendoste kontroll institucional mbi territorin e saj.

Edhe pse riinterpretimi i marrĂ«veshjeve vazhdon vite mĂ« vonĂ«, rezultatet duken tĂ« pakthyeshme. MegjithatĂ«, marrĂ«veshjet e pazbatuara – siç janĂ« Asociacioni / BashkĂ«sia dhe kadastri – ka tĂ« ngjarĂ« tĂ« mbeten tĂ« tilla, posaçërisht e para. AktorĂ« tĂ« ndryshĂ«m qeveritarĂ« dhe joqeveritarĂ« janĂ« tĂ« pĂ«rfshirĂ« nĂ« interpretimin dhe riinterpretimin e dispozitave tĂ« Asociacionit / BashkĂ«sisĂ«, duke e ekzagjeruar ose nĂ«nvlerĂ«suar atĂ« pĂ«r tĂ« cilĂ«n ishin pajtuar, shpesh duke krijuar mĂ« shumĂ« hutim sesa qartĂ«si. MosmarrĂ«veshja kryesore mbi Asociacionin / BashkĂ«sinĂ« nuk ka tĂ« bĂ«jĂ« me pĂ«rmbajtjen e saj, sepse ajo ka pak. BĂ«het fjalĂ« pĂ«r frikĂ« tĂ« fabrikuar, simbolizĂ«m dhe manipulim politik. Debati publik jo vetĂ«m qĂ« ka qenĂ« joefektiv, por ka qenĂ« edhe joproduktiv, duke e pĂ«rkeqĂ«suar atĂ« tĂ« cilĂ«n kĂ«rkonte ta pĂ«rmirĂ«sonte. MĂ« shumĂ« se gjithçka, debati mĂ« i dĂ«mshĂ«m sesa i dobishĂ«m e zbuloi dobĂ«sinĂ« dhe politizimin e shoqĂ«risĂ« civile.

‘Territori’ dhe â€˜Ă§Ă«shtjet e brendshme’ janĂ« linjat e kuqe tĂ« deklaruara tĂ« PrishtinĂ«s nĂ« dialog. E para Ă«shtĂ« gjithashtu vija e kuqe e bashkĂ«sisĂ« ndĂ«rkombĂ«tare, por jo e dyta. NĂ« njĂ« letĂ«r drejtuar Presidentes sĂ« KosovĂ«s, Vjosa Osmani, Presidenti i SHBA-sĂ«, Joe Biden, shkroi se njĂ« marrĂ«veshje ndĂ«rmjet KosovĂ«s dhe SerbisĂ« duhet tĂ« “pĂ«rqendrohet nĂ« njohjen reciproke”, por qĂ« ky qĂ«llim do tĂ« kĂ«rkojĂ« “fleksibilitet dhe kompromise tĂ« vĂ«shtira”. ZyrtarĂ«t amerikanĂ« lĂ«nĂ« tĂ« kuptohet se ‘kompromisi i vĂ«shtirë’ ka tĂ« bĂ«jĂ« me Asociacionin / BashkĂ«sinĂ«. Por ‘disa territore’ duket se janĂ« çmimi i vetĂ«m pĂ«r tĂ« cilin Beogradi do ta njihte KosovĂ«n. Dhe shumĂ« ithtarĂ« tĂ« ndarjes besojnĂ« se pas asaj qĂ« ata i shohin si dialogĂ« tĂ« njĂ«pasnjĂ«shĂ«m tĂ« dĂ«shtuar, njĂ« komunitet i dĂ«shpĂ«ruar ndĂ«rkombĂ«tar mund t’i kthehet opsionit tĂ« kufirit.

Integrimi i serbĂ«ve nĂ« KosovĂ« ndoshta do tĂ« jetĂ« njĂ« pikĂ« kryesore e dialogut tĂ« Brukselit. Kur Kosova e shpalli pavarĂ«sinĂ«, serbĂ«t u bĂ«nĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ« tĂ« pashmangshme pakicĂ« nĂ« shtetin e ri. Siç pritej, ata nuk po pĂ«rshtaten aq lehtĂ« me kĂ«tĂ« status tĂ« reduktuar. Pothuaj i parĂ«ndĂ«sishĂ«m nĂ« qendĂ«r tĂ« shtetit tĂ« ri, Asociacioni / BashkĂ«sia do t’u siguronte serbĂ«ve njĂ« mundĂ«si pĂ«r t’i vĂ«nĂ« nĂ« veprim politikat preferenciale, sĂ« paku nĂ« periferi – nĂ« komunat nĂ« tĂ« cilat ata janĂ« shumicĂ«. Komuniteti serb nuk Ă«shtĂ« garues nĂ« politikĂ«n dhe pushtetin qendror. Ai Ă«shtĂ« mĂ« tepĂ«r njĂ« forcĂ« periferike, por njĂ« forcĂ« qĂ« ndonjĂ«herĂ« e bĂ«n ndikimin e saj tĂ« ndihet nĂ« qendĂ«r vetĂ«m pĂ«r shkak tĂ« mbĂ«shtetjes qĂ« e merr nga Beogradi.

Por Prishtina nuk duhet të ketë frikë nga ndihma e Beogradit për serbët e Kosovës, sepse ajo nuk është ndihmë me armë për kryengritje ose lëvizje secesioniste, por ndihmë për arsim, kujdes shëndetësor dhe programe sociale për një komunitet të vogël. Ndihma e tillë nuk është kërcënim për Kosovën.

Fakti që konflikti serbo-shqiptar gradualisht po bëhet për të drejtat është lajm i mirë. Serbët janë duke e treguar gatishmërinë e tyre për ta negociuar akomodimin e tyre në një shtet të cilin nuk e njohin. Prishtina duhet të përgjigjet. Në fund të fundit, çfarëdo të drejte që Prishtina ua jep serbëve, ajo po ua jep qytetarëve të vet. Një komunitet më i lumtur serb është i mirë për serbët dhe për Kosovën. Prishtina nuk duhet të frikësohet nga një komunitet serb më i fortë dhe i lumtur.

Mosmarrëveshja Kosovë-Serbi duket mjaft e vështirë, por jo e pa shpresë.

Seria e Op-Eds brenda Kolektivit të Kosovës

Opinionet e shprehura nĂ« kĂ«tĂ« seri tĂ« op-eds nuk pĂ«rfaqĂ«sojnĂ« domosdoshmĂ«risht ato tĂ« Fondi Ballkanik për Demokraci tĂ« Fondit Gjerman të Marshallit në SHBA (BTD), Agjencia Amerikane pĂ«r Zhvillim NdĂ«rkombĂ«tar (USAID) ose QeverisĂ« sĂ« SH.B.A.

Projekt mbështetet nga Fondi Ballkanik për Demokraci i Fondit Gjerman të Marshallit në SHBA dhe USAID.

Share:

Shpetim Gashi

Shpëtim Gashi është nënkryetar i Këshillit për Qeverisje Inkluzive, organizatë joqeveritare ndërkombëtare me seli në ShBA. Ai fokusohet në çështjet e qeverisjes dhe të zhvillimit politik në vendet në transicion. Mban MA në çështjet Ndërkombëtare nga Universiteti i Kolumbisë dhe BA në Shkencat Politike nga Universiteti i Massachusetts Boston.

Share: